Слідство планує пригадати «Науму» заставу, сплачену з «воровського общака» за іншого особи

Печерський районний суд Києва надав слідчим ГСУ Нацполіції тимчасовий доступ до матеріалів трьох кримінальних справ, що стосуються знакових в царині СІЗО Миколаєва подій зразка 2023-2025 років, й до вирішення яких активно долучалися 60-річний так званий “воровськой положенець” за півднем України Ігорь Науменко на прізвисько “Наум” та визначений останнім в якості “смотрящего” над місцевим “централом” кримінальний авторитет Ігор Джемерчук (“Джем”). Відповідні вердикти 17 листопада 2025 року постановив служитель Феміди Михайло Юшков.

Про це пише detective-info

Передусім, йдеться про “допомогу” з боку Науменка задля зебезпечення звільнення на волю кримінального елемента Сергія Оглова. Цьому уродженцю Херсонщини, в досьє якого вже були наявні п’ять судимостей, в листопаді 2024 року висунули чергову підозру – в незаконному обігу зброї/боєприпасів (ч.1 ст.263 КК України) та умисному вбивстві опонента, скоєному з використанням автомата наприкінці 2022 року на береговій лінії річки Південний Буг (ч.1 ст.115 КК України).

На початку минулого року обвинувальний акт у “вбивчій історії” Оглова скерували для розгляду судом по суті. Тут в підготовчому засіданні 23 січня 2025 достойнику пом’якшили запобіжний захід з безальтернативного тримання під вартою на арешт з можливістю звільнення на волю під заставу в розмірі 150 прожиткових мінімумів.

З матеріалів суду відомо: 454,2 тис. грн. оперативно були внесені за Оглова, внаслідок чого в останній день січня минулого року Сергій Володимирович вийшов на свободу, проте за кілька місяців знову опинився за гратами. Наприкінці червня достойнику, що діяв в тандемі з ще одним спільником із кримінальним бекграундом, висунули підозри у вимаганні (ч.4 ст.189 КК України) трьох тисяч доларів неіснуючого боргу та незаконному обігу боєприпасів (ч.1 ст.263 КК України).

Додамо, що під час вирішення питання застосування “запобіжника” в здирницькій історії питання раніше сплаченої за Оглова застави у справі про вбивство підіймалося слідчим суддею. За твердженнями Сергія Володимировича, ці кошти “внесли його друзі“. Як зрештою було встановлено, заставу за достойника на виконання вказівок “Наума” з власних банківських карток насправді сплатили сини миколаївського “положенця”. Більше того – не виключається, що це були геть не особисті заощадження нащадків Науменка, а акумульовані на їхніх рахунках кошти “воровського общака”, утримувачем якого виступав Ігор Борисович.

(Ігор Науменко)

Як раніше повідомлялося в публікаціях Dетектив-Info, визначений правоохоронцями в ранзі ключової фігури в побудові злочинної вертикалі на території щонайменше трьох областей України Ігор Науменко від середини літа 2025 року утримується в стінах київського ІТТ Нацполіції за підозрою у вимаганні (ч.4 ст.189 КК України) та поширенні злочинного впливу (ч.3 ст.255-1 КК України). На початку грудня Печерський палац Феміди продовжив “Науму” термін безальтернативного тримання під вартою до 17 січня 2026 року.

Згідно фабули справи злодійського “положенця”, він мав вирішальний вплив на процеси, що відбувалися в СІЗО Миколаєва, виступав “третейським суддею” у вирішенні конфліктних ситуацій поміж арештантами та визначав так званих “смотрящих” в установі. Одним із найбільш знакових тюремних протеже Ігор Борисовича вважався кримінальний авторитет Ігор Джемерчук на прізвисько “Джем”, на сторону якого “Наум” пристав у конфлікті “наглядача” за СІЗО з “бродягою” Ігорем Кругликовим (“Квадрат”).

(Ігор Джемерчук)

20 вересня 2024 року “Джем”,  як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, зламав щелепу та ніс “Квадрату”. Кругликов тоді стверджував: мовляв тілесні ушкодження отримав внаслідок власної необережності (оскільки раптово втратив рівновагу), й відповідний матеріал перевірки по вказаній події був списаний. 

Аналогічним чином було закрите кримінальне провадження щодо з’ясування причин раптової смерті одного зі співкамерників Джемерчука, який відправився до праотців наприкінці вересня 2023 року. У той же час, за інформацією Telegram-каналу “Мультличности“, померлий виконував функціонал тюремної прислуги для “Джема”, й останній буцімто забив власного “коня” до смерті, причиною настання якої облікували серцеву недостатність.

Наразі слідчі ГСУ Нацполіції отримали санкцію на доступ до матеріалів справ, що стосуються як смерті “тюремного коня”, так і отримання тілесних ушкоджень “бродягою” “Квадратом”.